Peer-Review-Prozess

Peer-Review-Prozess

Diese Webseite bietet Autorinnen und Autoren wertvolle Einblicke in den Peer-Review-Prozess und erläutert diesen Schritt für Schritt. Darüber hinaus werden ausführliche Informationen zur Plagiatsprüfung bereitgestellt, um die Qualität und Originalität der eingereichten Manuskripte sicherzustellen.

Double-Blind Peer Review

Der Peer-Review-Prozess ist ein wesentlicher Bestandteil des Publikationsverfahrens unserer Zeitschrift. Nach der Einreichung eines Manuskripts bewerten Expertinnen und Experten des jeweiligen Fachgebiets die Qualität, Originalität und wissenschaftliche Relevanz der Forschung.

Wir verwenden ein Double-Blind-Peer-Review-System, bei dem die Identitäten sowohl der Autorinnen und Autoren als auch der Gutachterinnen und Gutachter anonym bleiben, um eine unparteiische und faire Begutachtung sicherzustellen.

Zu den Bewertungskriterien gehören insbesondere:

• Originalität des Beitrags
• methodische Qualität
• Klarheit der Darstellung
• Einhaltung wissenschaftlicher und ethischer Standards

Dieser sorgfältige Begutachtungsprozess trägt dazu bei, in unseren Publikationen ein hohes Maß an wissenschaftlicher Qualität sicherzustellen.

Peer Review Schritt für Schritt

Einreichung:
Die Autorinnen und Autoren reichen ihr Manuskript bei der Zeitschrift zur Begutachtung ein.

Redaktionelle Prüfung:
Das Herausgeberteam prüft, ob das Manuskript thematisch zur Zeitschrift passt und den qualitativen Anforderungen grundsätzlich entspricht.

Zuweisung an Gutachter:
Die Redaktion weist das Manuskript fachlich geeigneten Gutachterinnen und Gutachtern zu.

Begutachtung:
Die Gutachterinnen und Gutachter bewerten Inhalt, Methodik und wissenschaftliche Qualität des Manuskripts.

Entscheidung:
Auf Grundlage der Gutachten trifft die Redaktion eine Entscheidung über Annahme, Überarbeitung oder Ablehnung.

Rückmeldung an die Autorinnen und Autoren:
Die Autorinnen und Autoren erhalten die Kommentare der Gutachterinnen und Gutachter und werden gegebenenfalls um Überarbeitung gebeten.

Endgültige Entscheidung:
Nach Einreichung der überarbeiteten Fassung trifft die Redaktion die abschließende Entscheidung über die Veröffentlichung.

Plagiatsprüfung

Um die Integrität und Originalität der eingereichten Manuskripte sicherzustellen, führt unsere Zeitschrift eine umfassende Plagiatsprüfung durch. Mithilfe geeigneter Software zur Plagiatserkennung werden alle Einreichungen sorgfältig überprüft, um mögliche Übernahmen fremder oder nicht originärer Inhalte zu identifizieren.

Autorinnen und Autoren werden ausdrücklich gebeten, alle verwendeten Quellen korrekt zu zitieren und ordnungsgemäß kenntlich zu machen, um Probleme im Zusammenhang mit Plagiaten zu vermeiden. Diese Prüfung dient der Wahrung der Glaubwürdigkeit und wissenschaftlichen Integrität unserer Zeitschrift.

Einsatz von Künstlicher Intelligenz und Plagiaten

Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) sowie Plagiate sind bei allen Einreichungen nicht zulässig.